Mancanza di Rispetto

Ironia, leggerezza, satira, celia, amenità ecc…, richiedono utilizzo della testa; e come.
Dario Fo con il suo teatro, non di certo basato su tragedie e comunque declinato con ironia, satira, ecc…, ha conseguito un Nobel per la Letteratura o sbaglio?
Essere, semel in anno …, un po’ “leggero” richiede doti particolari, occorre saper prendere in giro e prendersi in giro anche sul palcoscenico della vita dove tutti, ripeto tutti recitiamo, bene e/o male.
Ciò detto non Ti trovo affatto pesante, semmai taluni stessi temi potrebbero essere sviscerati con meno “pesatezza” e tono da “fustigatore di costumi”.
Sul mio Blog ove tratto argomenti, anche, seri, serissimi, talvolta mi lascio andare a considerazioni raccontate con amenità e mi prendo in giro da solo; mi allontano così un pochino dalla mia essenza di borbottone alla Bartali;

Ciao da luigi, con stima e simpatia.

P.S.:
Diffida dalle slinguacciate, non hai bisogno, per quanto io possa capire, di sostegni!

Carino entrare nelle “case”? Quanta sfrontatezza in tale giudizio, senza appello! Ne ha la facoltà/capacità?
Ha forse dimenticato che ci sono gli spazi per i commenti?
Io busso e poi commento nei confronti del padrone di “casa”, mi comporto con il Lei finché lo ritengo opportuno, con o senza il Suo (Tuo) placet. Se intervengo in altri commenti è perché li ritengo, a ragione o a torto, di replica al mio pensiero più che rivolti all’ospite che ospita.
Più avanti, poi, si contraddice da sola con: ” … Non penso ci sia bisogno di chiedere per intervenire in un commento, i blog sono nati per questo! …”.
La memoria non mi falla, mi creda e, per tornare alla Sua sollecitazione, Le rappresento che al mio commento sul post de quo è seguito il Suo che era, diciamo, inopportuno poiché attribuiva solo ai credenti la serenità, era confezionato versus il mio che lo precedeva, ecc…
Sia meno integralista e vedrà che non incontrerà obiezione da parte mia; in quel caso era opportuno riportarLa con i piedi per terra perché il Suo dire era, per come ho compreso in quella circostanza, di ausilio e quasi – anzi senza il quasi – in contrasto con il mio; per come avevo esternato all’ospite che ci ospitava allora come in questa occasione.
Per inciso, il consiglio era rivolto a Mr Loto, solo Egli avrebbe potuto replicare in tal senso con sue determinazioni eventualmente contrarie, come ha fatto, Con il citato ci si scambia commenti sui due rispettivi Blog, con Lei non mi azzarderei mai e poi mai, se non in replica a Sue “punzecchiature”.
Non ho chiesto, rilegga bene, cambiamenti totali al padrone di “casa”, ma un rilassamento ogni tanto anche perché il riso fa buon sangue.
Lei, con certa sicumera, ha invece celiato sui tanti “Dario Fo” ed ho replicato per le rime vedendoLa e leggendoLa nelle vesti di avvocato difensore di Mr Loto al quale ho dispensato un consiglio che non voleva, come è ovvio, mutarne il Suo “Io”.
Anche Lei, si prenda una pausa e sia più “leggera”, anche nel Suo integralismo cattolico; Le potrà giovare per vedere la vita da altre angolazioni e per non indossare sempre la toga che altrimenti si sgualcisce in fretta, sempre che non lo sia già.

Saluti con simpatia, se me lo permette, da luigi.